Flere borgere, færre penge: Regnestykket hænger ikke sammen

Flere har brug for en specialiseret social indsats, men politikerne vil ikke give flere penge. Samtidig giver de heller ikke lov til at tilrettelægge tilbuddene mere fleksibelt, så det kunne gavne både økonomi og borgere. Det regnestykke går ikke op.

Kommunerne står med en stor udfordring på det specialiserede socialområde: Vi ser en markant stigning i antallet af borgere, som har brug for hjælp: Flere psykisk sårbare unge, som har svært ved at klare overgangen til voksenlivet. Flere handicappede, som – heldigvis – lever længere og derfor har behov for omsorg og pleje i længere tid. Flere hjerneskadede, som overlever, og har et stort plejebehov. Og flere banker på døren til vores forsorgshjem og kvindekrisecentre for at få hjælp.

FSD Socialchefer i Danmark

FSD Socialchefer i Danmark er udgivere på DenOffentlige, hvor de deler viden og erfaringer. 

Vi har også set en voldsom udvikling i behandlingspsykiatrien i de senere år. Det er som udgangspunkt jo rigtig godt, at fx flere unge behandles hurtigere. Men de udskrives også hurtigere end tidligere, og det giver kommunerne flere opgaver. Fx ser vi et stigende behov for akuttilbud til borgere med psykiatriske problemer.

Vi oplever samtidig, at tilsyns- og ankesystemet tænker og arbejder konserverende. Man er ikke opdateret på den rehabiliterende tilgang, der vinder frem i kommunerne i disse år, hvor fokus er på progression hos borgere, så de i så høj grad som muligt kan klare sig selv. Det skaber et uholdbart limbo mellem den måde, vi arbejder på, og den måde vores indsats bliver vurderet på af de statslige kontrolmyndigheder på området.

Gode takter, men vi halter stadig
De seneste ændringer i Serviceloven viser gode takter, men har stadig ikke givet os et juridisk grundlag til at levere mere fleksible og åbne tilbud – til gavn for både borgerne og økonomien.

På den ene side markerer Folketinget med den nuværende lovgivning, at rettighedstænkning er vigtigere end rehabilitering og udvikling af borgerne. Og på den anden side er der ikke politisk vilje til at finansiere de øgede udgifter som følger af samme rettighedstænkning. Sagt med andre ord: Hvis kommunerne ikke må spare på området, må Folketinget bidrage til at finansiere den øgede tilgang.

Prøv DenOffentlige

DenOffentlige får ingen mediestøtte. Er gratis og debat, videndeling og nyheder, som 100.000 mennesker hver måned læser. 

Prøv os! Bestil vores nyhedsbrev - og få automatisk artikler, debat og konstruktiv viden om velfærdssamfundet.

Det er gratis 

Og så er der tillidsbristen mellem kommunerne og handicaporganisationerne – et omdiskuteret emne. Vi oplever godt samarbejde flere steder, men vi savner bedre data og viden, som kan give et dokumenteret billede af udfordringerne: Hvem er målgrupperne? Hvilken indsats virker bedst for dem? Den viden ville kunne kvalificere debatten og måske skabe større gensidig forståelse til gavn for samarbejdet.

Prioriter, tak!
Skiftende socialministre har forsøgt at udstikke overordnede, lovgivningsmæssige rammer for at gøre det tydeligt, hvilke indsatser og områder der står øverst på politikernes spiseseddel. Men Folketinget har som nævnt ikke villet bakke op. Og når vi som kommuner ikke kender den overordnede, politiske prioritering, er det svært at leve op til de økonomisk snævre udstukne rammer – og samtidig efterkomme borgernes ønsker.

Emneord: Socialkrise, Socialkrisen, FSD Årsmøde, Rehabilitering, Sundhedsområdet, Serviceloven, Støtte til handicappede, Handicaporganisationer, Foreningen af Socialchefer, Socialcheferne, Specialiserede socialområde, Besparelser på socialområdet, Socialpolitik, Beskæftigelsesområdet, Beskæftigelsesindsats, Psykiatrien, Udsatte borgere, Socialt udsatte, 101117, Kvmail20173
FSD Socialchefer i Danmark på DenOffentlige.dk Foreningen af Kommunale Social-, Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer i Danmark blev etableret i 1913 under navnet ”Foreningen af Forsørgelsesinspektører og kommunale Afdelingschefer ved Forsørgelse...
Aktivitet: Artikler: 42 | Events: 1 | Kompetenceområder: 1

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Kommentarer
  • 11.11.17 M.S. Carstens
    For mange om den samme kage?

    Henning L. F:

    Mon det kan skyldes en masse udefrakommende, der vil have del i vor velfærd, uden intentioner om selv at yde?

    Et par links desangående:

    https://denkorteavis.dk/2017/ikke-vestlige-indvandrere-scorer-kassen-stadigt-flere-kommer-paa-foertidspension-samtidig-med-at-antallet-af-danske-foertidspensionister-er-faldet/

    http://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mortenjensen/ECE8636470/det-loegnagtige-finansministerium/

    https://denkorteavis.dk/2017/sidste-aar-udvandrede-60-000-men-alle-dem-vi-gerne-ville-af-med-blev-i-danmark/

    Jeg ville også gerne have linket til de milliarder (udover de fortravede 33) der hvert år bruges på kostbare og oftest nytteløse integrationer, men det bliver ikke lige i dag, dog er de også betalt af nævnte kage.

  • 11.11.17 Henning L. F
    Det hænger ikke sammen

    Det hænger slet ikke sammen, hvordan kan der lige pludselig ikke være penge til ordentlig velfærd mere. Hvorfor skal der hele tiden spares og hvorfor skal de altid være de svage det skal gå ud over.

    Jeg forstår det ikke.

    Henning
    Varmekilder.dk

Bring en kommentar

KODEKS FOR KOMMENTARER
På DenOffentlige.dk opfordres læserne til at deltage i debatten og kommentere indholdet. Redaktionen har tillid til at debattører udviser god opførsel og ordentlig tale. 
 
I ønsket om en konstruktiv debat forbeholder redaktøren sig ret til at slette en kommentar uden varsel, hvis den:

* Alene kritiserer

* Er skrevet i grimt eller nedladende sprog

* Kommer med åbenlyst absurde angreb eller påstande

* Indeholder injurierende indhold

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også

Nyhedsbrevet fra DenOffentlige