Det er altid irriterende at få en parkeringsbøde, men endnu mere irriterende er det, hvis man har betalt for at parkere.
Vestre Landsret har afsagt to domme om parkeringsafgifter, som private vagtfirmaer har pålagt bilisterne, og de to sager fra henholdsvis Aarhus og Kolding fik hver sit udfald.
Læs også: Minister vil gøre op med urimelige p-regler
I den første sag var det en kvindelig bilist, der skulle parkere i det indre Aarhus på en p-plads, der var overvåget af EuroPark. Hun købte en p-billet og lagde den i forruden på bilen, men overså, at billetten vendte bagsiden udad.
Da hun kom tilbage, sad der en hilsen på 750 kroner fra EuroPark.
Hun klagede og vandt - i hvert fald i første omgang. Byretten i Aarhus sagde, at p-vagten ganske vist havde ret til at udstede kontrolafgiften, men da kvinden kunne dokumentere, at hun havde betalt, burde EuroPark have refunderet afgiften.
Men Vestre Landsret er ikke enig. Landsretten siger, at de regler, der er beskrevet på skiltet ved p-automaten, ikke giver mulighed for refusion. Så kvinden kommer til at betale de 750 kroner plus 4150 kroner til sagens omkostninger.
Anderledes gik det i en sag fra Kolding.
Her skulle en medarbejder som sædvanlig møde på arbejde i Odd Fellow Palæet i Kolding, og han parkerede som altid på sin faste p-plads. Da han igen kom ud til bilen, hang der en kontrolafgift fra City Parkeringsservice i vinduet.
Han klagede, men firmaet henholdt sig til, at hans p-tilladelse var delvist skjult af et stykke papir i forruden.
Men hverken byretten eller landsretten synes, det er en rimelig begrundelse.
City Parkeringsservice burde vide, at den pågældende medarbejder havde en fast p-plads, og at der ikke er anført noget sted, at en p-tilladelse skal være fuldt synlig i forruden. Derfor slipper han for at betale.
/ritzau/
