Statsrevisorerne retter en skarp kritik mod kommunernes sagsbehandling i anbringelsessager.
Kommunerne undlader at indkalde børn til samtale, udarbejde handleplaner og gennemføre børnefaglige undersøgelser, lyder kritikken blandt andet.
Og hos kommunerne tager man kritikken til efterretning.
Læs mere om Lars og Laura sagen
Et søskendepar blev tvangsanbragt under kaotiske forhold. Læs historierne i Lars og Laura sagen her.
- Vi skal blive bedre, det er der ingen tvivl om, og derfor tager vi også kritikken til os. Ankestyrelsens praksisundersøgelse viser også, at vi er blevet bedre, men vi er ikke i mål endnu, siger Thomas Adelskov (S), formand for social- og sundhedsudvalget i Kommunernes Landsforening (KL).
Statsrevisorerne finder det blandt andet kritisabelt, at man efter ti års indsats på området ikke kan dokumentere, at kommunernes sagsbehandling er blevet bedre.
I mange anbringelsessager overholder kommunerne eksempelvis ikke lovens krav om at involvere børnene i deres egne sager.
- Kritikken er delt i to. Nogle fejl består i, at vi kommer en dag eller to for sent i forhold til at udarbejde en handlingsplan, siger Thomas Adelskov.
- Og så er der en mere alvorlig kritik af, at vi ikke er gode nok til at inddrage børn i forhold til deres egne sager, og det har vi i de seneste par år arbejdet med.
Thomas Adelskov understreger, at KL siden Rigsrevisionen har iværksat konkrete tiltag for at forbedre kommunernes sagsbehandling i anbringelsessager.
Spørgsmål: Der er gået ti år siden anbringelsesreformen. Kan du garantere, at der ikke kommer en tilsvarende kritik de kommende år?
- Jeg kan ikke garantere noget som helst, og det handler også om ressourcer, men vi kan dokumentere, at vi er blevet bedre, og vi arbejder med det.
- Det er ingen kommunalt sportsgren at bruge penge på noget, der ikke virker. Derfor har vi rigtigt meget fokus på vidensdeling om, hvilke indsatser, der virker, så vi kan hjælpe børn og unge mest muligt, siger Thomas Adelskov.
/ritzau/
