Åbningsdebatten er blevet pinlig for demokratiet

Pyha. Kort før 23 ringer Lykketoft med klokken og lukker årets åbningsdebat, der burde være en fest for demokratiet. Men det er bare syv timers pinlige ikke-svar, drilleri og nyttesløs ikke-debat uden værdi. Hvornår kræver danskerne noget andet?

Første tirsdag i oktober betyder åbning af Folketinget. Statsministeren holder sin åbningstale, og to dage senere er der debat i Folketinget. Grundlovens paragraf 38 kræver begge dele – og Folketingspolitikerne møder op i salen og debatterer. Men fuldstændig uden værdi.

Kære Folketingsmedlem. Du har nu valget mellem at blive afskediget eller gå på resultatløn. For du underpræsterer, og du har glemt, at Folketinget er Folkets ting. Jeg og 5,6 millioner andre danskere er din arbejdsgiver, og du skal varetage vores stemmer og vores interesser. Det går ikke særlig godt. De 5,6 millioner administrerende direktører siger stop nu, og din fratrædelsesordning er inddraget til at udbedre skaderne på vores danske demokrati.

Det kan ikke komme som et chok for dig, hvis du ellers var til stede i salen torsdag aften:

Andreas Steenberg fra Radikale rejser sig op kl. 22.39 og stiller spørgsmål til Venstres ordfører Ellen Trane Nørby på talerstolen. Han vil gerne vide, om ordføreren kan ”… nævne bare en uafhængig ekspert eller økonom, der er enig med Venstre og Olielobbyen i at Danmark vil miste arbejdspladser, hvis alle selskaber fremover skal betale den samme skat som Mærsk i Nordsøen”.

22.40 svarer Ellen Trane Nørby, eller rettere ikke-svarer: ”Jeg tror sådan set ikke, at diskussionen handler om, om man skal betale det samme eller ikke det samme. Det, der er den væsentlige diskussion, det er at Regeringen går ind og regulerer med tilbagevirkende kraft. Det troede jeg egentlig ikke var radikal politik at man laver skatteopkrævning og regulering med tilbagevirkende kraft, men jeg kan forstå, efter at man er kommet i regering med Socialistisk Folkeparti og Socialdemokraterne, så er der åbenbart ikke nogen grænser for, hvor fleksibel radikal politik kan være […]” (og så en længere sætning om, hvad Venstre har fremlagt om en finansiering af timemodel).

Kl. 22.41 prøver Andreas Steenberg igen: ”Jeg fik ikke svar på mit spørgsmål. Fordi mit spørgsmål var, om Fru Ellen Trane Nørby kunne nævne en uafhængig økonom eller ekspert, der er enig i det synspunkt, Fru Ellen Trane Nørby lige er kommet med? Det var spørgsmålet. Det fik jeg ikke svar på. Så nu kan fru Ellen Trane Nørby få chancen igen.”

Kl. 22.42 ”Jeg kan i hvert fald høre, at den radikale ordfører ikke tog afstand fra at det Radikale Venstre er med til at lovgive og opkræve skatter med tilbagevirkende kraft. Det er i hvert fald et fundamentalt brud på, hvad det Radikale Venstre mente tidligere […] (og så et længere svar om, hvad Venstre er optaget af).

Klokken er blevet 22.43. Andreas Steenberg har ikke fået sit svar – og han har brugt sin taletid. Ny spørger. Samme skabelon. Spørgeren stiller et halvdrilsk spørgsmål, i en i bedste fald lettere drilsk tone for at lokke ordføreren på talerstolen på glatis. Ordføreren på talerstolen svarer udenom. Igen. Som alle andre ordførere fra alle de andre partier gør, mens alle spørgerne fra alle andre partier stiller halvdrilske spørgsmål og for længst har opgivet at få et svar. Det er blevet formen, og når vi som vælgere sidder og ser på det og bliver ved at acceptere det, så fortsætter det år efter år.

Vælgerne, danskerne, seerne og politikerne spildte 3 minutter af deres liv på Andreas Steenbergs og Ellen Tranes udveksling. Og accepterer, at politikerne i salen varetager vores stemme og varetager vores mandater ved at drille hinanden.

Og det er efterhånden så tydeligt, at blandt andet de politiske kommentatorer konkluderer som Kristian Madsen på Twitter: ”Hvor mange procent af spørgernes andet spm i #ftlive begynder mon med variation over: Ja, nu fik jeg jo slet ikke svar på mit spørgsmål?” (Klik selv på linket i Madsens tweet og se, hvad der ellers blev talt om. Det er ikke opløftende).

Imens har de politiske journalister i presselogen skiftevis været nødt til at bruge tid på at tweete om ostekage i Snapstinget, nulvækst-dong og selv gjort grin med formen. De gør deres yderste for at hive noget substantielt ud af debatten, men ender med blandt at skrive om, at Løkke har foræret færøske øl til en ven af folketingsmedlem Sjurdur Skaale som tak for lån af Skaales vens hus, og nu har Skaale drukket øllene (h/t Sophie Bremer, der har genfundet klippet og tak til Venstres digitale chef for med vanligt smil på læben at sikre, at jeg skrev historien helt korrekt ;-).

Det bliver grundlag for dagens vigtigste artikel for Ekstra Bladet: Ølhistorien - for det ved Ekstra Bladet at danskerne klikker på, og så er ringen sluttet. Annoncørerne på Ekstra Bladet får deres bannervisninger, som de har betalt for, og Folketinget og Ekstra Bladets journalister går på arbejde igen til næste åbningsdebat og gennemfører samme model – Mere seriøse Politiken ender med nethistorien ”Åbningsdebatten i Folketinget bød på revolutionssnak, krav om valg og Bill Gates”.

Dagen slutter med, at Løkke skriver på Facebook, hvilke øl der var tale om og kalder Thorning for pigefornærmet på Tv2 News.

Hvornår kræver danskerne noget andet? Er der en eller anden, der gider at stoppe det der show eller formulere nogle minimumskrav for, hvad vi vil have ud af politikerne?

Emneord: Demokrati, Åbningsdebat, Borgerinddragelse, Debat, Folketinget, Ellen Trane Nørby, Andreas Steenberg, Radikale, Venstre, Åbningstale
Benjamin Rud Elberth på DenOffentlige.dk Digital chef for Geelmuyden.Kiese og tidligere digital chef for Hou Media og Socialdemokraterne, Benjamin Rud Elberth, blogger om politisk digital kommunikation, sociale medier, folketings-,...
Aktivitet: Artikler: 11 | Kompetenceområder: 1

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Få mere af det væsentlige

DenOffentliges nyhedsbrev udkommer alle hverdage med:

  • Overblik
  • Videndeling
  • Nyheder
  • Inspiration
  • Debat
BLIV EN DEL AF DENOFFENLIGE

TILMELD NYHEDSBREV

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også

  • 20.03.20 Politik
    Lederne: Vigtig hjælpepakke til dansk erhvervsliv

    edernes Hovedorganisation roser den massive hjælpepakke til erhvervslivet, som alle partier i Folketinget er blevet enige om. Det er et meget stærkt signal om, at politikerne vil gøre meget for at hjælpe virksomhederne og lønmodtagerne så skånsomt som muligt gennem corona-krisen.

  • 09.03.20 Politik
    Ny rapport om vejen til 70-procentsmålet i 2030

    I en ny rapport præsenterer Klimarådet en række anbefalinger, der skal få Danmark i mål med 70 procent reduktion i 2030. Omstillingen kræver både hurtige implementeringer af de allerede kendte teknologier og en mere langsigtet, strategisk indsats.

  • 04.03.20 Kommunalt
    Ny udligningsordning: 40 borgmestre sender anbefalinger til Folketinget

    I et åbent brev til regeringen og Folketingets partier kommer 40 borgmestre, Balance Danmark, Landdistrikternes Fællesråd og RimeligUdligning.nu med en række anbefalinger til en ny kommunal udligningsordning. Læs brevet og alle anbefalingerne herunder.

  • 03.03.20 Kommunalt
    Udligningsforhandlingerne: Fælles opfordring fra S-V-borgmestre

    Socialdemokratiet og Venstre må finde hinanden i udligningsforhandlingerne, opfordrer to borgmestre fra hhv. S og V i Furesø og Rudersdal. De to borgmestre har sendt et fælles brev til deres partiformænd med forslag til forbedringer. Udligningsordningen skal give kommuner incitament til at udvikle sig, og den skal sikre en mere ensartet service i kommunerne, mener borgmestrene.

  • 28.08.19 Velfærd
    Lejres borgmester flytter sit kontor ud til borgerne

    Torsdag flytter Lejre Kommunes borgmester Carsten Rasmussen sit kontor til Englerup for en dag. Det er første stop på en rundtur, der vil bringe borgmesteren til mange flere steder i Lejre Kommune.