Læs fakta fra KL-rapporten (med link til rapporten)
Anklagerne kom fra kommunaldirektør Bjarke Steen Johansen. KL har grundigt gennemgået samtlige de 12 kritikpunkter, og den klare og utvetydige konklusion er, at der i alle tilfælde er tale om udokumenterede og uberettigede påstande, som sagen foreligger oplyst nu.
Læs også: DJØF: Vallensbæk-rapport er et partsindlæg
Kommunalbestyrelsen, der først har haft mulighed for at læse rapporten tidligere på dagen, vur-derer, at KL har leveret et grundigt og fyldestgørende arbejde, og rapporten fremsendes til Stats-forvaltningen som bilag til det videre arbejde.
Kollegiale råd til borgmesteren og skuffelse over kommunaldirektøren
Kommunalbestyrelsen udtrykker dog, at der er grund til et kritisk fokus på håndteringen af sagen fra både borgmesterens og kommunaldirektørens side, således at lignende sager kan undgås i fremtiden.
Søren Wiborg, 2. viceborgmester (S): ”Vi opfatter sagen som en personalesag, der har udviklet sig meget uheldigt. Det er urimeligt, at borgmesteren er blevet hængt ud offentligt for magtmisbrug, men til gengæld vil kommunalbestyrelsen gerne give borgmesteren det kollegiale råd at reflektere over, om der er grund til at se på egen omgangstone og ledelsesstil i forhold til nærmeste medarbejdere og ledelse i forvaltningen. Vi er samtidig meget skuffede over, at kommunaldirektøren ikke orienterede os om, at der efter hans opfattelse var alvorlige samarbejdsproblemer med borgmesteren. Kort sagt kunne en mere hensigtsmæssig dialog have bremset sagen, før den kom så vidt.”
Læs også: Ingen revolvlermetoder i Vallensbæk
Kommunalbestyrelsen understreger, at uunderbyggede påstande om magtmisbrug er uacceptable. Der bliver derfor indledt en proces med en personalejuridisk vurdering af kommunaldirektørens ansættelsesforhold.
