Jens Asbjørn Bøgen
Man skulle tro, russerne ville være i stand til at bruge deres egen historie til deres fordel – men …
Man skulle tro, russerne ville være i stand til at bruge deres egen historie til deres fordel – men …
Fjerde år med krig
Det, der skulle have været en hurtig og altomfattende invasion af Ukraine, da Rusland indledte sin fuldskalaoffensiv i februar 2022, er nu blevet til en opslidende udmattelseskrig.
Kunne Putin have forudset det?
Det korte svar er ja – og han kunne have gjort det ved blot at åbne en bog om russisk historie.
Napoleon, Hitler – og nu Putin
Både Napoleon og Hitler forsøgte at erobre Rusland. Begge forsøg endte i ydmygende militære nederlag.
Og mange af de problemer, som de to tidligere ledere stødte på, er præcis de samme, som Putin står over for i Ukraine i dag.
Forskelligt, ja, men forbløffende ens
Selvom den geopolitiske kontekst og krigens omfang er anderledes, er Rusland i årene 2022–2025 stødt på flere af de samme udfordringer, som Napoleon og Hitler løb ind i under deres forsøg på at kontrollere eller invadere store dele af det russiske/sovjetiske territorium.
1. Enorme afstande og overbelastede forsyningslinjer
Napoleons Grande Armée løb ind i alvorlige forsyningsproblemer, efterhånden som linjerne strakte sig dybt ind i Rusland. Dårlige veje kostede både heste og soldater livet.
Hitlers Wehrmacht løb på samme måde tør for brændstof og ammunition, da lange afstande og vanskeligt terræn bremsede fremrykningen.
Den russiske invasion
Da russiske styrker rykkede ind i Ukraine – især i begyndelsen af 2022 – overhalede de hurtigt deres egne forsyningslinjer. Præcis som Napoleons hær i 1812 og Hitlers i 1941.
I alle tilfælde haltede forsyningstransporter, madkonvojer og brændstoftankvogne bagefter frontlinjenhederne, hvilket førte til koordineringsproblemer og mandskab uden basale fornødenheder.
2. Undervurdering af lokal modstand og “den brændte jord”
I 1812 satte russerne ild til deres egne marker og byer for at nægte Napoleons tropper adgang til forsyninger.
Under Anden Verdenskrig saboterede sovjetiske partisaner de tyske forsyningslinjer og forværrede presset på nazisterne.
Den russiske invasion
Ukraine har taget ved lære af historien og anvendt lignende taktikker – systematisk ødelæggelse af infrastruktur foran de russiske tropper for at bremse deres fremmarch.
3. Hårde vintre og ufremkommeligt terræn
Hverken Napoleon eller Hitler var forberedt på de ekstreme sæsonudsving i Rusland.
Napoleons hær gik til grunde i vinterkulden, og Hitlers tropper gik i stå uden for Moskva i december 1941.
Den russiske invasion
Ruslands invasion af Ukraine har stået over for sin egen “rasputitsa” – de frygtede mudderperioder – samt vinterkulde, som har forsinket operationer og ødelagt udstyr.
4. Strategisk overmod og fejlberegninger
Napoleon forventede en hurtig sejr i Moskva. Hitler regnede med, at byen ville falde på få uger.
Begge blev i stedet fanget i langvarige og udmattende konflikter.
Den russiske invasion
Putin regnede med at kunne gennemføre en lyninvasion i Ukraine – nu er krigen stadig i gang på fjerde år.
I stedet for en hurtig sejr i Kyiv, har Ukraine tilpasset sig og ydet hårdt modstand.
5. Logistiske svigt afslører interne svagheder
Napoleons tilbagetog knuste Frankrigs militære prestige.
Hitlers fastlåste østfront blev skæbnesvanger og et vendepunkt i Anden Verdenskrig.
Den russiske invasion
Krigen i Ukraine har også afsløret svagheder i Ruslands militære planlægning, forsyningsproblemer og sårbarheder over for økonomiske sanktioner.
6. Efterretningssvigt og indspist beslutningstagning
Både Napoleon og Hitler undervurderede modstandsviljen hos deres modstandere.
Under Anden Verdenskrig fejlvurderede tysk efterretningstjeneste Sovjetunionens styrke og kampvilje.
Den russiske invasion
Putins beslutningsproces synes at have været præget af isolation – han forudså hverken Ukraines mobiliseringsevne eller den vestlige opbakning.
Det kan skyldes den hurtige annektering af Krim i 2014, hvor dele af befolkningen tog positivt imod de russiske styrker.
7. Udmattelseskrig og moralsk forfald
Napoleon mistede hundredtusinder af soldater under sit tilbagetog.
Hitlers østfront førte til enorme tab, da krigen blev til en brutal udmattelseskamp.
Den russiske invasion
Krigen i Ukraine, især de langvarige slag som ved Bakhmut, bærer præg af samme type blodige og demoraliserende konfrontationer.
Der rapporteres endda om russiske soldater, der vender sig mod deres egne.
Samtidig vurderes Rusland at have mistet over én million soldater siden februar 2022.
8. Internationalt tilbageslag og isolation
Napoleons fiasko førte til, at hans fjender forenede sig mod ham.
Hitlers nederlag i øst styrkede de allieredes sammenhold og banede vej for Nazitysklands kapitulation.
Den russiske invasion
I dag har Ruslands invasion ført til en samlet NATO-front, skærpede sanktioner og fået ellers neutrale lande til at søge mod Vesten.
Historiske fejltagelser gentages
Både Napoleon og Hitler ignorerede den russiske befolknings modstandskraft. Putin gentager samme fejl i Ukraine – og møder nu de samme geografiske, logistiske og folkelige forhindringer.
Floderne, mudderet, kulden og den nationale kampgejst – alt det, der engang reddede Rusland – former nu krigens udfald igen.
