OPS
-
Dennis K og Karen Stæhr: OPS handler om mest muligt velfærd for pengene
”Hvor meget må man tjene på velfærd,” spørger Steen Houmark på DenOffentlige.dk, og giver dermed bolden op til en tiltrængt og nødvendig debat om udviklingen af den danske velfærd, skriver Stæhr og Kristensen i og svarer på Houmarks kommentar.
-
Svar til FOA: Lad os sænke de ideologiske OPS-parader
Bundlinjerne er forskellige - men vores indstilling bør være den samme, når en krone “forsvinder” i den offentlige, private eller civilsamfundssektoren. Ellers udhuler vi vores grundlag for velfærd, skriver Steen Houmark i svar til Dennis Kristensen og Karen Stæhr.
-
Dansk Erhverv: Drop den ideologiske OPS-debat
Når Dennis Kristensen og Karen Stæhr ideologisk går efter én ejerskabsform frem for en anden, mister debatten fokus på det centrale: nemlig hvordan vi får kvalitet, effekt og mest mulig velfærd for pengene på socialområdet, skriver markedsdirektør i Dansk Erhverv.
-
Hvis innovationspartnerskaber er svaret, hvad er så spørgsmålet?
Både offentlige og private parter hylder de nyere innovative udbudsformer, hvor tæt dialog med markedet sikrer, at der efterspørges nytænkende og værdiskabende løsninger. Men hvis dialogbaserede innovationspartnerskaber er svaret på hvordan vi sikrer os bedre velfærdsløsninger, hvorfor gør vi så ikke brug af muligheden?
