Verden ønsker mere økologi og vi er verdensmestre: Men regeringen er ligeglad

Danmark er globalt førende indenfor økologisk produktion. Alligevel blev økologien gemt pænt ned i teksten, da en ny fødevare- og landbrugspakke blev lanceret lige før jul. Hvorfor gemme succesen væk i en kulisse af ord om grøn realisme?

Det er opsigtsvækkende, at regeringen lige før jul offentliggør en ny fødevare- og landbrugspakke, som:

  • Tilsyneladende bryder med mange års bredere politisk enighed på vandmiljøområdet.
  • Med et bagtæppe om behovet for “grøn realisme” kun lægger meget lidt vægt på at omtale succesen med økologiske varer i Danmark. 

Pakken blev vedtaget med snævert flertal i blå blok og modtog med det samme hård kritik, ikke bare fra rød blok, men også fra Danmarks Naturfredningsforening og Økologisk Landsforening.

Læs bl.a. artiklerne “S og R: Sort dag for det grønne Danmark, “Naturforening: Miljøet får en på siden af hovedet” og “Øko-formand: Regeringen må være miljø- og markedsblind

Jeg kan selvfølgelig ikke vurdere planens detaljer. Der kan være masser af fornuft rundt omkring i pakken. Det er ikke min kompetence at gå ind i.

Men lanceringen af pakken synes at være endnu et tegn på, at regeringen bryder mange års bred national enighed om en række store danske miljøindsatser. På den måde kan lanceringen af pakken ligge i tråd med de nye toner fra regeringen og blå blok på klimaområdet.  

Læs også: Da Danmark smed en global førerposition: Farvel til klimaduksen og goddag til milliardtab

Bagtæppet for fødevare- og landbrugspakken ligger i forlængelse af en kronik af de tre partiledere fra Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti i JyllandsPosten tilbage i november 2014 med overskriften “Mere vækst med grøn realisme”.

De tre partiledere skriver her:

“I vores iver efter at sikre naturen, miljøet og en bæredygtig produktion har vi skubbet hensynet til vækst i erhvervet i baggrunden. Det er på tide at ændre den balance og de prioriteter en smule”.

Miljøorganisationerne er blevet markant svagere til at sætte dagsorden

Som ps kan man konstatere, at den nærmest fraværende debat om de markante ændringer af linjen på miljøområdet i Danmark synes at være et vidnesbyrd om, at miljødebatten i Danmark ikke er særlig stærk i disse år, at mediernes interesse for miljø er faldet, og at miljøorganisationerne er blevet markant svagere til at sætte dagsorden.

Det er bemærkelsesværdigt, at den markante succes med økologisk produktion i Danmark slet ikke nævnes i partiledernes indlæg i 2014, og at økologien i realiteten får meget lidt opmærksomhed ved lanceringen af den nye fødevare- og landbrugspakke. 

Hvorfor er det opsigtsvækkende? Jo, For tyve år siden ville mange kredse have kaldt spådomme om disse nyheder i 2015 det rene fantasteri:

Markant vækst i salg af økologiske varer. En opgørelse fra Danmarks Statistik viser fortsat markant vækst i det samlede salg af økologiske fødevarer og drikkevarer. Især salget af kød, frugt og grøntsager er steget markant og udgør nu en omsætning på 6,4 milliarder kr. Priserne på de økologiske varer er samtidig faldende. Opgørelsen er omtalt på Danmarks Statistiks hjemmeside

Økologi er et af de få vækstområder. Salget af økologiske varer udvikler sig nu så hurtigt, at store virksomheder som Arla, Carlsberg og Danish Crown udtaler sig om behovet for at producere mere og udvikle flere økologiske produkter. Økologi er et af de få vækstområder, lyder det. Virksomhederne udtaler sig i Politikens artikel “Virksomheder begynder at se fordele i at udvikle øko-varer”. 

Efterspørgslen er stigende. Fra Landbrug og Fødevarer, fra dansk landbrugs højborg på Axelborg, udsendes pressemeddelelse om, at det synes realistisk at nå de politiske mål om at fordoble det økologiske areal i Danmark inden 2020. Det var ikke, hvad de forventede, skriver de ærligt, men efterspørgslen fra forbrugere og eksportmarkeder er markant stigende. Denne pressemeddelelse og flere andre relevante kan læses på Landbrug og Fødevarers hjemmeside

Hvem anså disse resultater som mulige at opnå, da den økologiske mælk for alvor kom på varehylderne i 1990'erne?

Læs også: Miljødebattens danske tilstand: Ikke en fugl, ikke en fisk, ikke en frø...

Var det grøn realisme? Hvad er grøn realisme i dag? Hvad er grøn realisme i morgen?

Er der nogen modsætning i at diskutere miljøsituationen i det samlede landbrug og herunder de forskellige dele i fødevare- og landbrugspakken og samtidig tale højt om at satse på endnu flere økologiske varer?

I Fødevare- og Landbrugspakken er i et afsnit beskrevet "at den økologiske omsætning i Danmark i dag udgør knap 8% af det samlede fødevaresalg, at det er den største andel i verden, og at tallet er stigende". Den tidligere regerings økologiske initativer videreføres også i pakken.

Min pointe er:

Når Danmark er globalt førende i et område med vækst, hvorfor taler vi så ikke rigtig højt om visionerne og satser på at udvikle et vækstområde endnu mere?

I stedet for at gemme succesen lidt væk i en kulisse af ord om grøn realisme og behov for pragmatisme?

Læs videre i min blog i næste uge.  

Efter ti år væk fra miljøområdet har jeg besluttet mig for at skrive om miljø igen i min personlige blog her på DenOffentlige. Alt hvad jeg skriver og alle mine synspunkter står selvfølgelig helt for egen regning. Skriv gerne din kommentar eller send et tip eller dit synspunkt til [email protected]

 

Emneord: Økologi, Verdensmarked, Fødevareerhvervet, Landbrugs- og fødevarererhverv
Søren Jensen på DenOffentlige.dk www.jensen3460.dk - nej tak til varm luft:  Vi flyder i kommunikation. Alting bliver flygtigt og overfladisk. Jeg tror på, at de mennesker og organisationer, der insisterer på kvalitet og substan...
Aktivitet: Artikler: 37 | Kompetenceområder: 1

Er du også aktiv i og omkring den offentlige sektor, så læs om mulighederne for at blive udgiver på DenOffentlige.dk her.
Læs mere her

Få mere af det væsentlige

DenOffentliges nyhedsbrev udkommer alle hverdage med:

  • Overblik
  • Videndeling
  • Nyheder
  • Inspiration
  • Debat
BLIV EN DEL AF DENOFFENLIGE
Kommentarer
  • 12.01.16 Susanne Svendsen
    Spis, æd, tyg, synk - og dyrk økologisk selv.

    Vi har bare en regering hvor medlemmerne, ikke personligt har erfaringer nok med økologi, så enkelt er det !
    Jeg læste i aftes en lille beskrivelse af, at selv forskerne, nu ikke mener at økologi er sundere end ikke-økologi !
    Men artiklen fortæller intet om deres baggrund, hvem der har betalt dem for undersøgelsen og hvordan den er foregået.
    Dog kunne de sige, at der er flere mineraler i økologisk frugt og grønt, og det er jo en af grundene til at økologi er sundere - dyrket, og sundere at spise.
    Er folk i tvivl om økologisk frugt og grønt er sundere, end sprøjtede afgrøder, er der kun et at gøre.
    Tag en beslutning om udelukkende at spise - og dyrke økologisk, gennem nogle år, da vil de ikke længere være i tvivl.
    En anden test, som jeg dog ikke kan anbefale, da min personlige erfaring er, at det er livstruende sundhedsskadeligt, er at gå en tur langs en mark, hvor landmænd - og kvinder kører med sprøjtemaskiner og gyllespredere.
    Altså hvor meget kan mennesker fortrænge ?

TILMELD NYHEDSBREV

Mest læste

Seneste kommentarer

Læs også