Jens Asbjørn Bøgen
En historie fra et konservativt medie får Trump til at kræve navne.
En historie fra et konservativt medie får Trump til at kræve navne.
Hvad sker der?
USA’s præsident Donald Trump udfordrer endnu en gang den officielle fortælling om stormløbet mod Kongressen den 6. januar 2021—denne gang med anklagen om, at FBI hjalp med at opildne til vold.
I et opslag på Truth Social hævdede Trump, at myndigheden spillede en direkte rolle i det kaos, der udspillede sig den dag.
274 civile agenter?
Trump sagde, at det var blevet ”afsløret”, at 274 FBI-agenter i hemmelighed havde befundet sig i mængden før og under urolighederne, og kaldte det et brud på ”alle regler, retningslinjer, protokoller og standarder.”
Ifølge ham optrådte disse agenter sandsynligvis som ”provokatører og ballademagere” og var med til at puste til uroen.
”Jeg vil have navne”
I sit opslag krævede Trump fuld åbenhed og skrev: ”Jeg vil vide, hvem hver eneste af disse såkaldte ’agenter’ er, og hvad de lavede på den nu ’historiske’ dag.”
Han fremlagde dog ingen beviser eller kilder for påstanden, men anklagen spredte sig hurtigt online.
Historie fra Blaze Media udløser anklagen
To dage tidligere havde det konservative medie Blaze Media bragt en artikel, hvor en højtstående kongreskilde hævdede, at FBI indsatte 274 civilklædte agenter i folkemængden den 6. januar.
Rapporten modsagde direkte tidligere FBI-udtalelser, hvor myndigheden benægtede brugen af undercover-agenter den dag.
Tidligere FBI-direktør under angreb
Trumps opslag rettede sig direkte mod den daværende FBI-direktør Christopher Wray, som han anklagede for at have løjet for Kongressen og den amerikanske befolkning om FBI’s tilstedeværelse under urolighederne.
Wray, udnævnt af Trump selv i 2017, havde tidligere benægtet, at agenter infiltrerede mængden eller opildnede til vold.
Wrays vidneudsagn i 2023
I 2023 vidnede Wray for et udvalg i Repræsentanternes Hus, der undersøgte begivenhederne den 6. januar.
Han afviste kategorisk ideen om, at FBI-folk havde orkestreret volden, og sagde: ”Hvis du spørger, om volden var en del af en operation udført af FBI-agenter eller kilder, er svaret et rungende nej.”
Intern rapport støtter FBI
En rapport fra justitsministeriets generalinspektør i december året før fandt ingen beviser for, at FBI havde gennemført en operation for at indsætte agenter i folkemængden.
Selv om 26 informanter var til stede, fastslog rapporten, at næsten ingen havde advaret bureauet på forhånd, og at ingen havde fået ordre til at deltage i urolighederne.
FBI-folk afviser blankt
Anonyme kilder i FBI afviste hurtigt Blaze Medias rapport i udtalelser til NBC News og Fox News.
De understregede, at agenter først trådte ind på stedet efter, at volden brød ud—på anmodning fra Capitol Police—og at de var der for at genoprette orden, ikke for at provokere den.
Trump-udpeget FBI-direktør nuancerer
Kash Patel, en Trump-allieret og nuværende FBI-embedsmand, stillede også spørgsmålstegn ved Trumps tidslinje.
I interviews med Fox News og opslag på X (tidligere Twitter) sagde han, at agenter først ankom efter, at urolighederne officielt var blevet erklæret.
Han var dog enig med Trump i, at deres indsats var upassende, og han gav ”korrupt ledelse” skylden.
Senator: ”Ingen beviser” for provokation
Den demokratiske senator Amy Klobuchar, der stod i spidsen for et senatsudvalg, som undersøgte urolighederne, kaldte Trumps påstand ”oprørende.”
Til CBS News understregede hun, at FBI-agenter først blev tilkaldt efter, at volden var brudt ud.
”Vi havde brug for hjælp,” sagde hun uden omsvøb.
Trump kræver undersøgelse af Wray
På trods af afvisninger fra nuværende og tidligere FBI-folk krævede Trump, at justitsministeriet indleder en undersøgelse af Wray.
”Jeg tror, de vil gøre det,” sagde han til NBC News og fastholdt, at den nye rapport om FBI-agenter beviser embedsmisbrug.
Han sammenlignede Wrays sag med James Comeys, der for nylig blev tiltalt.
