Du har helt sikkert allerede stiftet bekendtskab med den.
For hvis du har foretaget en Google-søgning i løbet af de seneste uger, er det sandsynligt, at du er stødt på en såkaldt AI-oversigt.
Det er en ny funktion fra Google, der med hjælp fra kunstig intelligens genererer korte svar på komplekse søgeforespørgsler.
Ligesom du muligvis kender det fra ChatGPT eller Gemini.
Funktionen markerer et betydeligt skifte for Google, som i adskillige tilfælde ikke længere blot indtager rollen som avanceret opslagsværk, men nu også som indholdsudgiver og -skaber.
Sådan skriver Nettjek i en pressemeddelelse, som vores søstermedie Nyheder24 har fået tilsendt.
Fyldt med fejl og misinformation
Ifølge en netop publiceret undersøgelse på netmediet NetTjek24.dk skal du dog være forsigtig med at tage Googles ord i deres AI-oversigter for gode varer.
I undersøgelsen, hvor NetTjek24 næranalyserede 25 AI-oversigter, erfarede netmediet nemlig, at 13 af disse indeholdt decideret misinformation.
(Du kan læse mere om undersøgelsen ved at klikke her)
Ligeledes erfarede netmediet, at fem ud af de 25 AI-oversigter indeholdt betydelige sproglige fejl, mens tre ud af de 25 AI-oversigter havde påfaldende strukturmæssige udfordringer, hvilket kom til udtryk ved, at de gentog den samme information flere gange uden tilføjelser.
Særligt udfordret, når der skal formidles tal
Ifølge Jesper Nørskov Jensen, der er medejer af NetTjek24.dk, og som har spillet en central rolle i forbindelse med undersøgelsen, har Google særligt svært ved at formidle faktuelle forhold, når AI-oversigten indeholder tal.
”En betydelig andel af de AI-oversigter, hvor vi fandt misinformation, indeholdt tal – enten priser eller årstal. Når Google kommunikerer forkerte priser, skyldes det ofte, at AI-sprogmodellen trækker på kilder, der ikke har opdateret deres priser, så disse afspejler nutidige forhold,” forklarer Jesper Nørskov Jensen, inden han afslutter:
”Det er i mine øjne jævnt problematisk, at Googles AI-oversigter indeholder så meget misinformation, som vores undersøgelse antyder, at de gør. Faktisk sidder vi lidt med en følelse af, at Google er så pressede af konkurrence fra OpenAI og andre spillere, at Google nu forcerer udrulning af en funktion, som på ingen måde er flyvefærdig nok til at blive brugt af den brede befolkning.”
