Hvis du falder på cyklen og brækker armen, kan du få gratis behandling på skadestuen. Men hvis det er dine tænder, du slår ud, skal du betale for at få dem repareret.
Det er der ingen logik i, mener Uffe Elbæk, folketingsmedlem og politisk leder for det nystiftede parti Alternativet, der i et interview med det politiske magasin Ræson erklærer sig åben over for at ændre på brugerbetalingen i sundhedsvæsnet.
Læs også: Alternativet vil have arbejdsuge på 30 timer
- Når Socialdemokraterne hører Venstre sige, at de godt kunne forestille sig en brugerbetaling, hvis du går til praktiserende læge, er det, som om at hele velfærdsstaten står og tipper.
- Så gør Socialdemokraterne korsets tegn, og efter 30 sekunder bakker Venstre ud og tør ikke diskutere det - og det bør man i den grad gøre, siger Uffe Elbæk til Ræson.
Det afgørende for Elbæk er, at det ikke skal være pengene, der bestemmer, om man går til lægen eller tandlægen, forklarer han i interviewet.
- Men det har intet at gøre med, at man betaler 100 kroner ved den praktiserende læge eller ej, fordi nu er lægen gratis, til gengæld betaler vi kassen ved tandlægen, siger partilederen.
Han henviser til Norge og Sverige, hvor brugerbetaling ifølge Elbæk ikke har ændret på ligheden i samfundet.
Alternativet nåede i marts op på de mere end 20.000 godkendte vælgererklæringer, der kræves for at kunne stille op til Folketinget.
Dermed vil partiet være at finde på stemmesedlen ved det kommende valg under listebogstav Å.
Alternativets politiske program er blevet til på baggrund af borgernes ønsker: En grøn bæredygtig omstilling af samfundet, lavere skat på arbejde, mere økologi, og så skal væksten ikke kun måles i økonomiske nøgletal, men i livskvalitet, glæde og trivsel.
Det er dog langtfra alle hjørner af partiets politik, der ligger fast endnu.
