“Debatten om væksten i den offentlige sektor er forskruet, fordi man taler om ‘stigninger’ i det offentlige forbrug, men glemmer at se på forbruget pr borger. En vækstrate på 0,3 procent betyder reelt minusvækst målt pr borger, fordi vi bliver så mange flere,” siger professor Jørgen Goul Andersen.
Lige nu læser andre
Velfærdsstat eller velfærdssamfund
Vi har sat velfærd til debat i en tid, hvor kampen mellem velfærdsstat og velfærdssamfund er blevet afgørende for velfærdsmodellens fremtid.
Følg artikler og indlæg på temasiden her.
Det stærkt voksende antal borgere – og den udgiftstunge sammensætning af dem – tager regeringen ikke højde for i sin bebudede vækst i det offentlige forbrug på 0,5 næste år og 0,3 procent i de følgende år. Det er tidligere fastslået af bl.a. de økonomiske vismænd og i den forrige Løkke-regerings regeringsgrundlag.
Læs også
Også andre topøkonomer henviser til 1,1 procents vækst i det offentlige forbrug som betingelsen for, at den offentlige sektor kan følge med befolkningsvæksten og samfundsudviklingen. De to tidligere overvismænd og økonomiprofessorer, Torben M. Andersen og Jørgen Whitta-Jacobsen har peget på, at en vækst på 0,5 procent om året fra 2017 til 2025 vil betyde velfærdsforringelser.
“De fremlagte planer betyder et gab mellem udgiftsudviklingen og kravene for at følge med demografien og velstandsudviklingen. Det betyder, at der på gennemsnittet kommer standardforringelser, og at tilbuddene ikke opleves som tidssvarende,” har Torben M. Andersen tidligere udtalt til FTF.“Med en årlig stigning i det offentlige forbrug på kun 0,5 procent vil det for den enkelte borger medføre en betydelig nedskæring ift. status quo og den almindelige velstandsudvikling,” siger Jørgen Whitta-Jacobsen:
Spareplan forudsætter løsninger, der ikke er fundet endnu Jørgen Goul Andersen pointerer, at der teoretisk set er muligt at udvikle kvaliteten i den offentlige sektor med en lavere vækst end de 1,1 procent – forudsat at man finder nogle løsninger, der vrider mere ud af den offentlige sektor for de samme penge. “Hvis kvaliteten i den offentlige sektor skal udvikles frem mod 2025 for mindre end 1,1 procents vækst om året – så forudsætter det, at man finder nogle geniale produktivitetsforbedringer, så man får mere ud af de samme penge”, siger Jørgen Goul Andersen. “Det er al ære værd, men det er lettere sagt end gjort at spare yderligere på fx børnehaver, skoler og ældrepleje”, siger han. Jørgen Goul Andersen pointerer, at politikernes “råderum” bygger på en forudsætning om besparelser, man skal ud at finde. Ellers ville der slet ikke være noget råderum.Læs også
- 180917
- Ældreområdet
- Befolkningsudviklingen
- Fremtidens ældrepleje
- Fremtidens udfordringer
- Fremtidens Velfærd
- FTF
- Hans Jørgen Whitta-Jacobsen
- Jørgen Goul Andersen
- Offentligt forbrug
- Torben M. Andersen
- Vækst
- Velfærd eller Skattelettelser
- Velfærd for alle
- Velfærdsdebatten
- Velfærdskontrakt
- Velfærdsstat eller velfærdssamfund