Sundhedsstyrelsen har tilsyneladende svært ved at forhindre, at læger, som har mistet deres autorisation i et andet land på grund af sjusk eller pligtforsømmelse, rejser til Danmark og fortsætter med at arbejde.
Det skriver Ekstra Bladet på baggrund af aktindsigt i 18 sager fra Norge og Sverige, hvor læger på grund af fejlbehandling eller patientskader har fået indskrænket deres autorisation.
Tre af lægerne har efterfølgende fået arbejde og beholdt deres danske autorisation, selv om Sundhedsstyrelsen har været orienteret.
Det skyldes ifølge Sundhedsstyrelsens chef for Embedslægeinstitutionen Øst og Tilsyn, Anette Lykke Petri, at loven ikke giver mulighed for at tage autorisationen fra en læge på baggrund af noget, der er sket i et andet land.
- Det skal være virkelig grelt, og vi skal kunne sandsynliggøre, at den pågældende vil være til skade for patientsikkerheden.
- Så hvis vi går til en dommer, vil han afvise sagen, hvis lægen ikke arbejder i Danmark, siger hun til avisen.
Sundhedsstyrelsen nøjes derfor med at kontakte de læger, der har fået indskrænket deres autorisation i udlandet og beder dem om at henvende sig, hvis de begynder at arbejde som læger igen i Danmark.
Men det er langt fra godt nok, mener Annette Wandel, der er chef for Kvalitet og Politik hos patientforeningen Danske Patienter.
- Hvis man har fået taget sin autorisation i andre nordiske lande, så skal det have konsekvenser.
- Det virker som det mest sikre, at lægerne igen skal søge om autorisationen, hvis de kommer til Danmark, siger hun til Ekstra Bladet.
I sidste uge dokumenterede TV2, hvordan en dansk psykiater fik frataget sin autorisation i Norge efter at have misbrugt sin stilling til at opnå sex med en patient.
Han flyttede til Danmark og blev ansat i Region Midtjylland, hvor han nåede at være ansat i 10 måneder, inden Sundhedsstyrelsen greb ind. Det skete først, da psykiateren blev sigtet for overgreb på en psykisk syg patient.
Løhde: Regionerne skal tjekke læger inden ansættelse
Sundhedsministeren drøfter gerne, hvordan der hurtigt gribes ind over for læger, der kan være farlige. Sådan svarer sundhedsminister Sophie Løhde (V) på kritik af, at det er svært at stoppe læger, som kan være farlige for patienterne.
- Der er ingen tvivl om, at Sundhedsstyrelsen skal være på stikkerne og reagere, når de bliver bekendt med, at læger og andre sundhedspersoner kan være til fare for patienterne, siger Sophie Løhde i en skriftlig kommentar til Ritzau.
- Men det er samtidig vigtigt at gøre sig klart, at regionerne, der ansætter sundhedspersonerne, har et ansvar for at få indhentet referencer på de læger, de overvejer at ansætte, siger hun.
Sundhedsstyrelsen siger til Ekstra Bladet, at man ikke har hjemmel i loven til at stoppe disse læger, og patientforeningen Danske Patienter foreslår, at man som udgangspunkt fratager disse læger deres danske autorisation.
Socialdemokraternes sundhedsordfører, Flemming Møller Mortensen, vil mandag kalde ministeren i samråd om sagen.
Sophie Løhde gør det klart, at hun gerne drøfter med Socialdemokraterne og andre partier i Folketinget, hvordan politikerne kan sikre, at der bliver grebet hurtigt ind over for læger og andre sundhedspersoner, der kan være til fare for patienterne.
Hun mener, at regionerne skal have faste procedurer, så de som en naturlig del af ansættelsesforløbet tjekker lægernes referencer.
Også Liberal Alliances sundhedsordfører, May-Britt Kattrup, mener, at nogle af de kedelige historier falder tilbage på de regioner, der har ansat de problematiske læger:
- Når andre virksomheder skal finde egnede kandidater til et ledigt job, så tjekker de ansøgernes referencer, og det samme bør regionerne gøre.
/ritzau/
Tilmeld nyhedsbrev
Tak for din tilmelding.