Hvis du alligevel vil lave denne form for manipulation, så sørg i det mindste for, at du ikke gør det så åbenlyst.
Lige nu læser andre
Hvis du alligevel vil lave denne form for manipulation, så sørg i det mindste for, at du ikke gør det så åbenlyst.
Hvad sker der?

Ruslands forsvarsministerium offentliggjorde et kort på sin officielle Telegram-kanal, som efter sigende skulle vise militærets territoriale fremskridt i Ukraine siden årets begyndelse.
Men årvågne observatører bemærkede hurtigt noget mærkeligt – kortet ser ud til at være årtier gammelt.
Siversk kaldes stadig ”Jama”

Et af de tydeligste tegn på kortets alder er, at frontbyen Siversk er markeret som ”Jama” – et navn, der blev opgivet allerede i 1973.
Jama blev grundlagt i begyndelsen af 1900-tallet og fungerede som administrativt centrum indtil 1959, men har ikke officielt haft det navn i mere end 50 år.
Forsvarsministeriet ignorerer officielle navneændringer

Læs også
Kortet angiver også Bakhmut som ”Bakhmut”, et navn Ukraine genindførte, men som Rusland nægter at anerkende.
Trods dette ser det russiske militær ud til i det stille at have brugt navnet i sit eget materiale, hvilket skaber forvirring om den officielle linje.
Flere navneforvirringer

I Luhansk-regionen henviser kortet til byen Altsjevsk – dens nuværende navn – selv om den fra 1961 til 1991 var kendt som Kommunarsk.
Denne inkonsekvens peger på en blanding af gamle og moderne stednavne og sår yderligere tvivl om kortets nøjagtighed.
Kadiivka: Et navn med en kompliceret fortid

Et andet eksempel er Kadiivka, en by hvis navn er blevet ændret flere gange.
Læs også
Mellem 1978 og 2016 hed den Stakhanov, før og efter den periode Kadiivka.
Navnet på kortet antyder, at forsvarsministeriet kan have brugt en version fra før 2016.
Et kort frosset i tiden?

Disse historiske navnemønstre tyder på, at det russiske forsvarsministerium benytter et kort, der er mindst 40 år gammelt.
Det rejser spørgsmål om, hvor aktuelle – eller troværdige – de påståede territoriale fremskridt egentlig er.
Rusland kontrollerer stadig 19 % af Ukraine, ifølge Reuters

I august kontrollerede Rusland næsten 44.600 kvadratkilometer ukrainsk land – omkring 19 % af landet.
Læs også
Dette inkluderer Krim, som blev annekteret i 2014, samt store områder i det østlige og sydøstlige Ukraine.
Ikke første gang

Hvis dette lyder bekendt, tager du ikke fejl: Det er ikke første gang, Rusland bruger forældede kort til at underbygge sin sag.
Faktisk sker det så ofte, at det har fået sit eget navn – ”mapaganda”, et ordspil på ”map” (kort) og ”propaganda”.
Forfalskede lærebøger

I 2023 reviderede Rusland skoleatlasser og historiebøger for at normalisere annekteringen af ukrainske regioner.
For eksempel viser de nye russiske gymnasielærebøger Zaporizjzja og Kherson som allerede en del af Rusland – selv om de ikke er under permanent russisk kontrol.
Genoplivning af kort fra zar-tiden for at udviske Ukraines identitet

Læs også
Allerede for århundreder siden forsøgte russisk kartografisk propaganda at fremstille ukrainske områder som ”Lillerusland” eller som en del af Moskvariget.
Under Peter I blev der udarbejdet et ”Russisk atlas”, som beskrev dele af det nuværende Ukraine som en integreret del af ”Rusland”.
Disse kort fandt vej til de europæiske kortmarkeder og påvirkede subtilt den vestlige opfattelse af Ukraines suverænitet.
At lade Ukraine eller dets grænser forsvinde fra mediekort

I moderne medier har kort uden Ukraine eller med slettede grænser cirkuleret som ”bevis” for Ruslands fortælling.
Et viralt eksempel hævdede at stamme fra den tyske tv-kanal ZDF’s nyhedsprogram Heute Journal og viste et Ukraine med mistet territorium.
Læs også
I virkeligheden præciserede ZDF, at det kort, der blev vist, indeholdt Ukraines grænser fra 1991, hvor kun besatte zoner var markeret – det udbredte billede var manipuleret.
Vildledende påstande om Google Maps og udviskning af ukrainsk identitet

Russiske propagandavideoer har hævdet, at Ukraine ikke findes på Google Maps, for at antyde dets faktiske ikke-eksistens.
I virkeligheden udelader Google Maps landets navn ved lokale byer afhængigt af visningsindstillinger og brugerens placering – ikke fordi Ukraine er ”slettet”.
Forvrængede slagmarkskort overdriver russiske fremskridt

Rusland offentliggør ofte kort over militæroperationer, der fordrejer virkeligheden på jorden.
I marts 2022 hævdede et russisk propagandakort fuldstændige eller delvise blokader af Kyiv, Tjernihiv, Sumy, Kharkiv og Mykolajiv – og påstod endda russiske operationer i Odessa via Transnistrien.
Læs også
Uafhængige kilder, såsom Institute for the Study of War, viste et helt andet billede: Sådanne omfattende fremstød fandt aldrig sted.