Jens Asbjørn Bøgen
Han vurderer desuden, at Trump og Putin bruger den samme strategi.
Han vurderer desuden, at Trump og Putin bruger den samme strategi.
Hvad sker der?
Evgeni Savostianov, tidligere chef for KGB i Moskva og senere militærrådgiver for flere regeringer – herunder Vladimir Putins – bryder tavsheden i et sjældent interview.
I dag er han en markant kritiker af russisk politik og ser tilbage på sin insider-viden med et skævt smil: “Jeg mener, jeg er kvalificeret til at udtale mig…”
Fra Kreml-insider til åben kritiker
Savostianovs forvandling er bemærkelsesværdig. I 2015 trak han sig som Ruslands kulturminister med henvisning til udbredt censur.
I 2022 tog han offentligt afstand fra invasionen af Ukraine og fordømte senere brugen af atomtrusler.
Han er imidlertid også blevet forment adgang til Europa på grund af sin fortid.
Atomspændinger: Et ekko fra Den Kolde Krig?
Med henvisning til USA’s nylige beslutning om at flytte atomubåde tættere på Rusland, siger Savostianov til Corriere della Sera, at han genkender mønsteret.
Han sammenligner Trumps ultimatum med Putins tidligere atom-retorik – designet til at ryste Vesten og presse indrømmelser igennem, som det skete under Krim-annekteringen, Kherson og forsinket amerikansk støtte til Ukraine.
Trumps ubådstrussel: Et vendepunkt?
Savostianov tolker Trumps nylige manøvre med atomubåde som et klart signal: De gamle skræmmetaktikker virker ikke længere.
I modsætning til Cubakrisen, mener han ikke, at vi står over for en reel optrapning. Ukraine er ikke ved at kollapse, og princippet om gensidig afskrækkelse står stadig ved magt.
Kan Rusland ignorere amerikansk styrke?
Når to Ohio-klasse ubåde – med kapacitet til at affyre atomare og konventionelle missiler – nævnes, lytter man i Kreml.
“Deres kapacitet er nok til at neutralisere hele Ruslands strategiske landstyrke,” advarer Savostianov. “Og ja, det er voldsomt skræmmende.”
Medvedev: En brik i et større spil?
Savostianov affejer Dmitrij Medvedevs seneste provokationer som “idioti” og antyder, at den tidligere præsident nu blot fungerer som et talerør.
Medvedev blev engang set som en reformvenlig modernist, men bruges nu til at råbe tomme trusler ud i håb om at skræmme Vesten.
“Han bør ganske enkelt ignoreres,” lyder det fra Savostianov.
Trump og Putin: Ikke den bromance, du tror
Savostianov udfordrer desuden forestillingen om et ægte venskab mellem Trump og Putin.
Han ser Trumps tilnærmelser som en taktisk manøvre – smiger brugt som forhandlingsredskab.
“Det er en strategi. Når den ikke længere virker, stopper han med at bruge den,” forklarer han.
En koalition af ekstremister
Ifølge Savostianov handler global magt ikke længere kun om diplomati.
Han placerer Putin i samme kategori som Xi Jinping, Kim Jong-un og Irans ayatollah Khamenei – ledere, som er drevet af ideologi, ikke pragmatisme.
De ønsker ikke udvikling, hævder han, men at nedbryde Vestens indflydelse.
Russofobi eller sund fornuft?
På spørgsmålet om, hvorvidt hans synspunkter kan betegnes som russofobi, griner Savostianov.
For selvom russisk propaganda gerne vil fremstille frygt for Rusland som irrationel, mener han, at alt for få faktisk frygter landet i tilstrækkelig grad.
Europas blinde vinkel
Selvom han har været udelukket fra Europa siden 2014, betragter Savostianov det ikke som en uretfærdighed. Det er prisen for hans fortid – og Europas overdrevne forsigtighed.
Men han kommer med en advarsel: “Hvis almindelige europæere hørte, hvad russiske embedsmænd virkelig siger om dem bag lukkede døre, ville de blive skrækslagne. At skærme befolkningen fra den virkelighed er en alvorlig fejltagelse.”
