Jens Asbjørn Bøgen
Ifølge den tidligere chef for dataafdelingen var også oplysninger som helbredsdiagnoser, indkomstoplysninger, bankdetaljer og mere i fare.
Ifølge den tidligere chef for dataafdelingen var også oplysninger som helbredsdiagnoser, indkomstoplysninger, bankdetaljer og mere i fare.
Hvad sker der?
En tidligere dataansvarlig hos Social Security Administration (SSA) har ifølge AP slået alarm om et massivt sikkerhedsbrud, der kan påvirke stort set alle amerikanere.
I en whistleblower-klage, indgivet tirsdag, afslørede Charles Borges, at følsomme personoplysninger var blevet uploadet til et usikret cloudmiljø uden ordentlig kontrol.
Følsomme data kan blive eksponeret
De berørte oplysninger rækker langt ud over personnumre.
Borges hævder, at informationen omfatter amerikaneres helbredsdiagnoser, indkomstoplysninger, bankdetaljer, familieforbindelser og personlige biografiske data.
Potentialet for identitetstyveri og svindel med ydelser er enormt.
”En betydelig trussel”
”Hvis ondsindede aktører får adgang til dette cloudmiljø, kan amerikanere blive udsat for omfattende identitetstyveri,” advarer klagen.
Der står også, at folk kan miste adgangen til vitale sundheds- og madydelser, og at regeringen kan blive nødt til at udstede nye personnumre – en dyr og kompliceret proces.
Haster med tilsyn
Government Accountability Project indgav klagen på vegne af Borges til både Repræsentanternes Hus’ og Senatets tilsynsudvalg.
Gruppen opfordrede lovgiverne til at undersøge sagen og træffe ”passende tilsynsforanstaltninger” for at beskytte millioner af amerikaneres data.
DOGE igen under lup
Den seneste klage føjer sig til en voksende liste af bekymringer omkring Department of Government Efficiency (DOGE), som blev oprettet under præsident Donald Trump.
Agenturet, der har til opgave at bekæmpe spild og svindel, har fået hidtil uset adgang til føderale data – hvilket har udløst retlige udfordringer og frygt for privatlivsbrud.
Retssager allerede i gang
Tidligere på året sagsøgte fagforeninger og pensionistgrupper SSA for at give DOGE adgang til følsomme personoplysninger.
Trods disse bekymringer afgjorde en splittet appelret for nylig, at DOGE kunne fortsætte adgangen – hvilket har skærpet kontroversen om agenturets beføjelser.
SSA nedtoner bekymringer
I en offentlig udtalelse sagde SSA, at de tager whistleblower-klager alvorligt, men afviste Borges’ påstande.
Agenturet insisterede på, at alle personoplysninger opbevares i sikre miljøer, isoleret fra internettet og under opsyn af dets informationssikkerhedsteam.
SSA tilføjede: ”Vi er ikke bekendt med nogen kompromittering af dette miljø.”
Borges: ”Dette er magtmisbrug”
I sin klage skriver Borges, at han havde informeret sine overordnede om, at upload af data uden kontrol var et misbrug af magt.
Han mener, at handlingen udgør en klar risiko for offentlighedens sikkerhed og muligvis bryder føderal lov.
Whistleblower handler ”af pligt”, siger advokat
Andrea Meza, Borges’ juridiske repræsentant, sagde, at hendes klient følte sig moralsk forpligtet til at stå frem.
”Han offentliggjorde oplysningerne af en følelse af hastværk og pligt over for den amerikanske befolkning,” forklarede Meza.
Uklart næste skridt
Med det stigende pres er det uklart, hvordan Kongressen vil reagere på whistleblowerens advarsel.
Men omfanget af det potentielle brud, der påvirker over 300 millioner amerikanere, sikrer, at sagen ikke vil forsvinde stille og roligt.
