Jens Asbjørn Bøgen
De to ledere er forskellige på mange måder, men Zelenskys seneste handlinger er måske de mest sigende.
De to ledere er forskellige på mange måder, men Zelenskys seneste handlinger er måske de mest sigende.
Hvad sker der?
Tidligere på ugen godkendte den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj en lov, der reelt svækkede landets anti-korruptionsorganer ved at placere dem under anklagemyndighedens kontrol.
Protesterne bryder ud
Beslutningen udløste usædvanlige protester fra soldater, tech-arbejdere og civilsamfundet, som frygter et tilbageskridt i de demokratiske reformer.
Demonstranter samledes på pladser og fyldte de sociale medier med opråb om at omgøre loven.
De advarede om, at en svækkelse af uafhængige vagthunde midt under krig truer både Ukraines integritet og dets EU-drømme.
Det internationale pres vokser
EU, G7-landene og internationale vagthunde tilsluttede sig hurtigt de interne bekymringer.
Ukraines vestlige allierede advarede om, at loven kunne underminere indsatsen mod korruption og true den udenlandske støtte.
Zelenskyj vender på en tallerken
I et usædvanligt træk for en præsident i krigstid reagerede Zelenskyj på protesterne ved at støtte et nyt lovforslag, der genetablerer anti-korruptionsorganernes uafhængighed.
De berørte institutioner roste forslaget og udtalte, at det vil “genoprette alle proceduremæssige beføjelser og garantier for uafhængighed” for begge myndigheder.
Forestil dig det i Putins Rusland
Forestil dig, at noget lignende skete i Rusland. Det ville det ikke.
Under Vladimir Putin ender offentlige protester typisk i masseanholdelser, internetnedlukninger eller love, der kriminaliserer utilfredshed.
Love ændres ikke som følge af folkelig modstand – de vedtages ofte netop for at forhindre den.
Protester mødes med hård hånd
I Rusland bliver protester ofte slået ned, før de får luft under vingerne. Staten bruger anholdelser, trusler, censur og vidtrækkende lovgivning til at lukke munden på kritikere.
Fredelige demonstranter – som dem, der støtter Alexej Navalnyj – risikerer rutinemæssigt fængsel, bøder eller endnu værre.
Lovens magt kontra magtens lov
Zelenskyjs kovending vidner om en vilje til at bevare institutionelle checks and balances.
I Putins Rusland er domstole, medier og tilsynsorganer kontrolleret fra centralt hold. Fredelige protester er ikke blot ineffektiv – de er farlige.
To ledere, to verdener
Mens Vladimir Putins Rusland længe har slået hårdt ned på modstand, valgte Ukraines Volodymyr Zelenskyj at omgøre en omstridt lov som reaktion på folkelig modstand – noget, der ville være utænkeligt under Putins styre.
En prøve på demokratiets styrke
Ukraines evne til at tilpasse sig – selv i krigstid – er et tegn på demokratisk robusthed.
Protesterne førte ikke til vold eller censur, men til dialog, lovgivning og reel forandring.
Det er en sjælden udvikling i Østeuropa.
Derfor er det vigtigt for resten af verden
Mens Ukraine kæmper for sin overlevelse, kæmper landet også for sin demokratiske identitet.
Kontrasten til Rusland kunne næppe være tydeligere: Det ene regime undertrykker sit folk, det andet – uanset sine mangler – lytter stadig.
Og netop den forskel kan komme til at definere Ukraines fremtid.
