Typisk anses flaskevand som det sikre valg.

Lige nu læser andre

Når man skal have dækket sit væskebehov står valget ofte mellem flaskevand og vand fra hanen, og der bliver særligt lagt overvejelser i valget når man er i udlandet.

Flaskevand bliver ofte solgt som den sikre løsning, når bekymringen for forureninger fylder.

Alligevel advarer den Harvard-tilknyttede læge og forskningsstipendiat Trisha Pasricha, der står bag Washington Posts videokoncept og brevkasseformatet “Ask a Doctor”, mod at sætte sin lid til plastflasken som førstevalg.

Pointen er ganske enkelt at ingen ved, hvor flasken har været opbevaret, og at varme kan øge afgivelsen af mikroplast fra emballagen til vandet.

I en ny video og tilhørende opslag bruger Pasricha et hverdagsbillede mange kender som eksempel. En vandflaske, der har ligget i en varm bil, kan være et dårligt kompromis, hvis alternativer findes.

Læs også

Washington Post samler forskningen i et tal, der har vakt opsigt. Estimaterne afslører, at forbruget af flaskevand kan betyde langt højere indtag af mikroplast end drikkevand fra hanen.

Løsningen, Pasricha fremhæver, er ikke en komplet omgåelse af plastikflasken, men et mere nøgternt valg af vandkilde.

Vand fra hanen er i mange områder i verden allerede filtreret og kontrolleret, og i Danmark er vandet godkendt til drikkelse i hele landet.