Jens Asbjørn Bøgen
En gæst i et talkshow stillede endda spørgsmålstegn ved, om russerne overhovedet kunne stole på de tal, der kom fra det russiske forsvarsministerium.
En gæst i et talkshow stillede endda spørgsmålstegn ved, om russerne overhovedet kan stole på de tal, der kom fra det russiske forsvarsministerium.
Hvad sker der?
Efter mere end tre års krig begynder der at vise sig sprækker i Ruslands tidligere selvsikre fortælling.
Selv nogle af Vladimir Putins mest loyale støtter indrømmer nu offentligt, at kampagnen vakler, rapporterer Mirror.
Mens Ukraine holder stand og slår tilbage, møder Moskva stigende kritik – også indefra egne rækker.
Vesten forbliver engageret i Ukraine
Trods russiske håb om, at den globale støtte til Ukraine ville aftage, er det modsatte sket.
De vestlige lande fortsætter med at yde både militær og økonomisk støtte. Washington og dets allierede står fast og hjælper Kyiv med at forsvare sit territorium, selv nu hvor krigen går ind i sit fjerde år.
Trump og Vance udtrykker tvivl om Ruslands strategi
USA’s præsident Donald Trump kritiserede for nylig Ruslands indsats og påpegede, at Moskva trods enorme udgifter “praktisk talt ikke har erobret noget land.”
Hans vicepræsident JD Vance var endnu mere direkte: “Russerne er nødt til at vågne op og acceptere virkeligheden. Mange mennesker dør, og de har ikke meget at vise for det.”
Prokrigs-kommentatorer ændrer tone
Tatyana Montyan, der tidligere var en højlydt fortaler for den russiske invasion, erkender nu de stigende omkostninger.
Hun advarede om, at antallet af tropper falder markant, og antydede, at en ny mobiliseringsbølge måske er uundgåelig.
Den seneste mobilisering udløste en masseflugt af unge mænd, der forsøgte at undgå indkaldelse.
Ruslands reserver kan være opbrugte
Montyan bemærkede, at de russiske offensiver i begyndelsen af september var bremset betydeligt.
“De kan have sat deres sidste reserver ind,” sagde hun.
Denne vurdering blev bekræftet af den russiske politiker Dmitrij Rogozin, som indrømmede: “Det er umuligt at rykke frem. Der er dødvande ved fronten.”
“Store tab” og strategiske fejltagelser
Pavel Gubarev, en veteran fra Ruslands stedfortræderkrige i det østlige Ukraine, kom med en dyster vurdering.
Han beskrev “ufatteligt store tab” blandt de russiske styrker og sagde, at ukrainske angreb på olieraffinaderier har ramt Moskvas logistik og strategi hårdt.
Tallene afslører en barsk virkelighed
Mellem juni og august erobrede Rusland kun 1.548 kvadratkilometer – omkring 0,003 % af Ukraines territorium.
I samme periode mistede Rusland næsten 95.000 soldater ifølge den ukrainske gruppe Deep State.
Det svarer til over 1.000 soldater om dagen – for minimale territoriale gevinster.
Uenighed når russisk statslig tv
Selv på det stramt kontrollerede russiske tv er der opstået sjældne øjeblikke af uenighed.
En gæst udfordrede åbent forsvarsministeriets påstand om, at Ukraine skulle have mistet op til to millioner soldater – og påpegede, at et sådant tab ville betyde, at den ukrainske hær slet ikke kunne fungere længere.
“Det er en stor fejl at undervurdere den ukrainske hær,” tilføjede han.
Kritik i direkte udsendelse kan få juridiske konsekvenser
Under udsendelsen spurgte værten, om gæsten virkelig mente, at det russiske forsvarsministerium løj – et farligt spørgsmål i krigens Rusland.
Gæsten undveg spørgsmålet, men gjorde det klart, at det er uklogt blindt at acceptere officielle tal.
Den offentlige moral i Rusland svækkes
Ifølge Ivan Stupak, tidligere officer i Ukraines sikkerhedstjeneste, bliver de russiske borgere stadig mere trætte.
“De er ikke parate til at kæmpe i al evighed, trods hvad Kreml påstår,” sagde han til Kyiv Independent.
Den stigende åbenhed blandt offentlige personer tyder på en bredere følelse af udmattelse og desillusion.
Propagandaens grænser bliver tydelige
Stupak tilføjede, at russiske propagandister vil fortsætte med at tale – indtil de bliver bragt til tavshed.
“Hvis de taler sandheden, og det medfører skade, vil vi kunne se det på de russiske myndigheders reaktioner.”
Når uenighed nu begynder at dukke op i offentlige udsendelser, er det et tegn på, at Kremls greb om fortællingen kan være ved at svækkes.
