Jens Asbjørn Bøgen
Lavinen af søgsmål mod Trump administrationens politikker spiller en stor rolle.
Lavinen af søgsmål mod Trump administrationens politikker spiller en stor rolle.
Hvad sker der?
Næsten to tredjedele af juristerne i det amerikanske justitsministeriums Federal Programs Branch – en enhed med ansvar for at forsvare centrale politiske tiltag fra Trump-æraen – har enten sagt op eller meddelt, at de har planer om at forlade deres stilling siden Donald Trumps valgsejr.
Det viser en liste, som Reuters har gennemgået.
Ud af omkring 110 jurister har 69 forladt afdelingen.
Erfarne jurister desillusionerede af politiske kampe
Flere tidligere medarbejdere fortæller til Reuters, at de oplevede en voksende desillusion, efterhånden som de blev bedt om at forsvare politikker, de mente stred imod konstitutionens principper.
En af de fratrædende jurister udtalte:
“Mange kom for at forsvare systemet – ikke for at være med til at afvikle det.”
Juridiske og etiske bekymringer driver folk væk
Nogle jurister frygtede, at de ville blive presset til at fordreje eller forvanske fakta – en alvorlig overtrædelse af de professionelle etiske regler.
Det øgede pres for at støtte kontroversielle præsidentielle dekreter fik mange til at stille spørgsmålstegn ved, om de fortsat kunne forsvare administrationens linje i retten med god samvittighed.
Trumps juridiske taktik under anklage
Kritikere anklager Trump for at have overskredet sin udøvende magt og for at bruge retssystemet til at slå ned på politiske modstandere.
Mens Det Hvide Hus fastholder, at alle handlinger har været lovlige og inden for præsidentens beføjelser, siger tidligere ansatte i justitsministeriet, at den aggressive juridiske kurs ofte bevæger sig på kanten af både etik og forfatning.
Moralen styrtdykker under lavine af sagsanlæg
En talsmand for justitsministeriet anerkendte, at et “uden fortilfælde stort antal sagsanlæg” var blevet rejst mod Trumps politikker.
Myndigheden fremhævede dog også en række sejre – herunder ved USA’s højesteret.
Internt er moralen imidlertid lav, og arbejdsbyrden udmattende.
Historisk personaleudskiftning i nøgleenhed
Selvom en vis udskiftning af personale er almindelig ved administrationsskift, betegner kilder det nuværende omfang som usædvanligt.
Ti ud af de 23 ledere i Federal Programs Branch har forladt deres poster – mange med erfaring fra både republikanske og demokratiske regeringer – hvilket efterlader et tomrum i både ledelse og institutionelt kendskab.
Nødbemanding og politiske udnævnelser udfylder hullet
For at imødekomme personalemanglen blev mere end et dusin jurister fra andre afdelinger i justitsministeriet omplaceret, og enheden fik dispensation fra det føderale ansættelsesstop.
Trump-administrationen indsatte desuden omkring 15 politiske udnævnelser – mange med baggrund i konservativ retssagsførelse.
Juridisk pres for at forsvare aggressive tiltag
Jurister i Federal Programs Branch fik til opgave at forsvare markante politiske initiativer som f.eks. at fjerne retten til statsborgerskab ved fødsel og at skære i bevillingerne til Harvard University.
Asylsag ryster hele ministeriet
En immigrationssag skabte yderligere uro i ministeriet, da en leder blev fyret – angiveligt fordi han ikke støttede regeringens linje tilstrækkeligt.
I sin whistleblower-klage beskyldte han ledelsen for at kræve juridiske argumenter uden belæg.
Forfatningsopgør og presset etik
Fra direktiver rettet mod advokatfirmaer til omfattende finansielle nedskæringer er mange af Trumps politiske beslutninger endte i retten.
Og ofte er de blevet underkendt.
